예전의 OS 춘추전국시대가 도래할런지.
BeOS, OS/2, Next, etc...

이미 인텔프로세서용 맥오에스 시제품이 나왔습니다.
이름은 Rosetta, 이집트문자 해독의 토대가된 로제타석에서 따왔다고 ..

다음은 로제타의 성능에 대한 글입니다.

1. 빠르다. single 2.7 G5와 버금가며, 때로는 dual G5에 육박한다.
2. OS에 bundle되어 오는 app들과 iTune을 제외한 다른 iapp들은 이미 univeral binary다.
3. Pentium 4 660 (3.6GHz)가 사용. 64bit extention을 chip이 지원하나 애플은 아직 사용하고 있지 않다. 내년 발매제품에는 다른 chip이 사용될거다.
4. DDR2 DRAM (533MHz)사용
5. SATA-2
6. Intel GMA 900 integrated graphics. Quartz Extreme support
7. nVidia/ATI graphic card의 장착및 구동도 가능하다. 그러나 driver가 필요하다.
8. Firewire 400과 USB 2.0이 있다. Firewire 800은 없다.
USB 2.0과 netboot는 가능. firewire 800으로는 부팅안됨.
9. Phoenix BIOS 사용.
10. Windows도 돌릴수 있다. 모든 chipset은 intel의 범용 chipset이다. 따라서 windows를 돌리는 데 아무런 문제가 없다.
11. Rosetta는 대단하다. app에 따라서 dual 800MHz G4와 dual 2GHz G5에 걸치는 성능을 보여준다.
12. Rosetta는 Altevec을 지원하지 않는다. Rosetta는 PPC appl에 하드웨어가 G3로 인식하도록 유도한다. 그런데 대부분의 프로그램은 G3에서도 돌고 있지 않은가? 따라서 대부분의 프로그램은 수행에 큰 문제가 없다.
13. UI test (in X-bench) 에서는 dual 2.7GHz G5의 성능을 능가한다.
(그러나 다른 성능에서는 크게 미치지 못한다)
14. PPC -> Intel 이 OS9->OSX, 68x -> PPC 보다는 수훨할것 같다.
15. Game 개발자들은 x86/mac을 환영한다.
그러나 당분간 PPC mac과 x86/mac을 동시에 지원해야하는 어려운 시간을 가질 것으로 걱정하고 있다.
16. intel chip의 다양한 roadmap에 따르는 transition이 광범위하게 이루어질거다.
17. AMD/cell도 고려되었다. AMD는 공급망에 대한 우려로 탈락했다. cell은 게임을 제외한 범용 appl에는 적합하지 않아서 code를 대폭 수정해야 하고, intel로의 전환에 비해 너무 어려울 것으로 판단됐다. 그래서 역시 탈락했다.

Delphi for MacOS같은 볼랜드 제품군이 나온다면 정말 좋겠군요.