음... 저희 포럼에도 과거에 비주얼 C++을 쓰셨거나 현재도 간간이 쓰시는 개발자분들이 많습니다만, 저희 포럼에 자주 들리시는 C++ 개발자분들은 비주얼 C++의 극악스러운 비효율성에 경악하고 C++빌더로 전향하신 분들이 대부분입니다.

현재 다니시는 회사에서 공식적으로 비주얼 C++을 사용하는 것이 아니라면 비주얼 C++ 대신 C++빌더를 추천해드리고 싶습니다. 아마 비주얼 C++과 C++빌더를 둘 다 아시는 분들은 모두 같은 의견일 겁니다.

혹 C++빌더에 대해 모르실까봐, C++빌더를 아주! 간단하게만 소개하자면...
핵심 로직과는 무관한 화면 작업들은 비주얼 베이직처럼 간단히 디자인 정도의 작업으로 할 수 있고 핵심 로직을 구현하는 데에는 비주얼 C++과 똑같이 강력한 접근성이 보장됩니다. (어차피 C++ 개발툴이기는 마찬가지니까요) 한마디로 말하자면 비주얼 C++과 비주얼 베이직의 장점만을 결합한 개발툴입니다.

또, 비주얼 C++은 실무에서 쓸만할 때까지 배우는 데에만 1~2년씩 걸리는 것이 보통이지만, C++빌더는 기초적인 수준만 되어도 일단 실무에서 쓸만한 간단한 프로그램들은 만들 수 있습니다.

물론 어차피 같은 레벨의 C++ 개발툴이기 때문에 처음 도입이 쉽다고 해서 마스터(?) 수준까지 가기가 더 쉽거나 하지는 않습니다만, 그래도 비주얼 C++처럼 상당한 레벨까지 공부하지 않으면 실무에서 써먹기 어렵지 않고, 조금씩 배워나가면서도 실무에서 써먹을 수 있다는 건 엄청난 장점이지요.

저도 임프님 생각에 동의하는 사람중 하나 입니다.
흔히들 C++ Builder를 쓰면 깊이있게 못한다고 생각을 할 수 있습니다.
그러나 깊이 들어가면 어느 툴이건 사실 상관 없습니다.
접근의 용이성 및 투자대 생산성에서 (깊이 있는 내용은 둘다 대등 소이 합니다) 단연 C++ Builder가 타의 추종을 불허할 정도로 강력하다는걸 느낍니다.

장비쪽 프로그램 접근이시면 일단 C++ 은 선택을 잘 하신것 같습니다.
또한 대부분의 장비 접근 프로그램이 그렇게 어렵지는 않습니다.(죄송? 어렵죠?) 대부분 UI + 통신 프로토콜 입니다. 그런 측면에서도 C++ Builder가 더 적합한것 같군요..
절대로 C++ Builder를 옹호하는것은 아니고.. 단지 경험에서 몇자 적었습니다.
오해 없으시길 바랍니다.
그렇다고 Visual C++ 을 등안시 하면 않되리라 생각 합니다. 어쩄든 Windows OS 에 기반을 둔 APP을 만드는 것이니까요..
프로그래머는 사실 어느 툴에 의존적이라기 보단..어느 툴이든 극복할 수 있는 능력이 더 중요하다고 생각합니다.
감사 합니다.

맞습니다.
프로그램을 개발 하는데에는 여러 툴이 있는데 어느것을 선택할 것인가는 첫번째는 그 프로젝트의 성격에 맞는 툴을 사용해야 합니다. 그것이 투자대 생산성의 말이겠지요..C++Builder 제가 보기에는 현존하는 프로그램툴 가운데 거의 만능이지 아닐까 싶습니다...참고로 전 Dos시절 Basic 부터...Turbo C...V/B..P/B..Delphi..물론 C++Builder..를 조금씩은 다루어 보고 말씀드리는거랍니다...그럼 성공하세요..

개인교습을 의뢰하셨는데 툴에 대한 말씀들만 너무 하시는듯 합니다. ^^
제 생각엔 개인교습만 전문적으로 하는 개발자 분은 없을것 같고요
개인 교습을 받으셔도 전문 강사가 아닌이상 체계적인 교육은 힘들지 않을까요?
개인교습보다는 전문 학원 C++ 단기 코스를 수강 하시는것이 어떨까 합니다.