C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[12108] 볼랜드 툴의 라이센스에 대해서 좀 조언좀 부탁 드립니다.
머슴.한석복 [han8783] 1956 읽음    2006-09-08 16:34
저희 회사에서는 BDS가 출시된것과 동시에 기존 Builder 5 를 BDS로 교체를 단행 하고 있습니다.
문제는, 빌더 5 라이센스가 머릿수만큼 있지 않다는데서 시작이 됩니다.
처음 빌더 5를 살때만 해도 상당한 고가의 툴이었고, 지금 처럼 단속이 심하던 시절도 아니었기에 그렇게 사용 했는데,
점점 단속이 강화 되면서, 라이센스의 필요성을 절감하면서, BDS 만큼은 머릿구 만큼 라이센스를 구입 했더랬습니다.

그런데 문제는 짐작 하시겠지만, 빌더 5로 작성한 수많은 프로젝트들이 있는 관계로, 당장 빌더 5를 UNINSTALL 하지 못한다는 것입니다. 그래서 이런 저런 루트로 알아본 바로는,
BDS라이센스가 있으면, 이전 라이센스에 대해서는 용인을 한다는 것이었습니다.
단, 빌더 5이던지, BDS이던지 둘중 하나만 INSTALL 되어 있어야 한다는 조건이 붙습니다.
만약, 2개를 다 한 PC에 INSTALL 하길 원한다면, 빌더 5는 단종 되어 구매 할 수 없으므로, BDS를 한 팩씩 더 사야 한다는 이야기를 하더군요.

1인당 2개의 라이센스를 갖는다는게( 빌더5용과 BDS용 ) 뭐 생각 해 보면 당연한것이라고 생각이 듭니다만, 돈을 지출 해야 되는 회사 입장에서는 같은 패키지의 라이센스 2개를 갖고 있어야 한다는 것은 불합리 하다는것이고, 다른 방법을 찾아 봐야 한다는 거죠...

고민 고민 하다가 반짝 한 것이, 맞습니다. 물어보려고 하는 Turbo C++ 프로페셔널 버젼이죠.
Turbo C 라이센스를 구매 하면, 빌더 5의 라이센스를 대체 할 수 있냐는 겁니다.
여기다 물어 볼게 아닌것 같기도 하고...어디 마땅히 물어볼만한 데도 없더군요.

아무튼, 라이센스 정책에 대해서 지식이 거의 전무 해서, 질문 자체가 말도 안돼고 황당한 질문이라도 좀 이해해 주시고,
아시는 분의 고견을 청합니다.
Turbo C의 라이센스로는 대체가 되지 않는다면, 다른 방법은 없는지도 좀 의견을 주시기 부탁 드립니다.
좋은 하루 되십시오.
크레브 [kkol]   2006-09-08 17:14 X
저희도 이 방법을 고려 하고 있는 중인데.. 가능하지 않을까요? ^^
일단 터보씨++ 프로페셔널 구매 가격이 나와야 할것 같군요
태즈 [taz1000]   2006-09-10 16:52 X
툴 라이센스문제가 발생하였을때, 결국 이해당사자는 툴 판매회사(혹은 총판??)와  툴을 사용한 회사일 것입니다. 툴 판매회사로서는 툴 사용회사가 어떤 버전을 인스톨했는지는 그다지 중요하지 않습니다. 이제까지 얼마치의 툴을 구매를 했으며, 현재 사용하는 툴(구매한 것과 다르더라도)들의 총액이 얼마인지가 중요한거죠. 구매한 툴과 비슷한 가격의 다른 버전을 임의로 설치해서 사용한다 하더라도, 판매회사 입장에서는 손해보는 것이 없기 때문에 그냥 넘어갈 가능성이 높습니다. 가끔 최신 버전을 샀는데, 어떤 기능에 오류가 있어서 이전 버전을 인스톨해서 사용해야만 하는 경우가 있기도 하고요.  판매회사에서 어떤 기준으로 '라이센스 인정'을 해주느냐하는 것이 중요하기 때문에, 가능하면 전화로라도 직접 확인을 해보시기 바랍니다.

+ -

관련 글 리스트
12108 볼랜드 툴의 라이센스에 대해서 좀 조언좀 부탁 드립니다. 머슴.한석복 1956 2006/09/08
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.