![]() |
|
||||||||
경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지 |
|
윈도우2000에서 IE 7을 설치하지 못하도록 하는 데 대해, MS는 IE 7의 일부 기능이 XP의 보안 기능에 의존하기 때문이라고 말하고 있습니다.
http://news.com.com/2100-1032_3-5729544.html 하지만 개발자가 보면 이런 변명이 말이 안된다는 건 너무나 명백하죠. 보안기능? XP에 있던 것이 2000에 없으면 호출 안하면 그만 아닙니까. 이런 변명은 기술적으로는 물론, IE 7을 윈도우와 별개로 배포하겠다고 발표한 내막과도 앞뒤가 안맞습니다. 원래는 비스타에만 번들할 예정이던 IE 7을 윈도우와 별도 배포하겠다고 발표한 이유가 주로 윈도우2000 사용자들 때문임은 MS가 스스로 인정한 바 있습니다. http://www.zdnet.co.kr/news/enterprise/0,39031021,39133784,00.htm 그런데도.. 윈도우2000 사용자들의 요구 때문에 별도 배포를 발표했음에도, 오히려 윈도우2000은 제외하겠다는 발표가 나온 겁니다. 앞뒤가 안맞죠. 윈도우2000의 보증기간이 2010년까지 되어 있는 상황에서, IE만 버그 투성이 6 버전에 묶어놓겠다는 것이 무엇을 의미하겠습니까. 입으로는 보증기간을 2010년이라고 말해놓고, 실제로는 2000 사용자를 무조건 강제로 비스타로 업그레이드시키겠다고 압박하는 거죠. 이런... 방금 다이렉트X SDK를 올리고 저도 한번 깔아보려고 했더니...
http://cbuilder.borlandforum.com/impboard/impboard.dll?action=read&db=component&no=485 다이렉트X SDK도 윈도우 2000을 차별하는군요!! 올해 나온 두개 버전과 작년 2월 버전까지 총 세개를 올렸는데, 올해 나온 버전들은 윈도우2000에는 설치가 안되네요. 이것도 IE 7이 윈도우2000을 지원하지 않는 이유로 대는 것처럼, 다이렉트X SDK가 윈도우XP의 보안 기능을 필요로 한다고 변명하려나?? Active-X는 때문에 IE를 포기할 수 없다는....게다가 시일이 지나면 IE도 FF의 장점들을 가지고 출시되게 되니까요.
세상 살이에는 언제나 '大勢'가 있고 그 흐름을 따라가지 않고 TV CF처럼 혼자 'No' 하다가는 외톨이 밖에 되는 것은 없다고 봅니다. 세상 흐름에 맞춰서 살아가는게 현명한게 아닐까 생각해 봅니다. 그리고 여담인데, 미래에 MS를 누를 만한 기업이 나올지 모르겠네요. NT커널을 만들어 놓고도 9x 계열로 욕을 바가지로 먹는 것까지 감수하면서까지 MS가 버리지 못한 것이 바로 '호환성'이라는 족쇄니까요. 앞으로 계속 MS에게 끌려다닐 수 밖에 없는 것인지... 안습이로군요... 관련 글 리스트
|
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved. |
열받아서 앞으로는 파이어폭스 2.0 더 열심히 써야겠습니다. 파이어폭스 2.0에서 브라우징을 하다가 며칠전에 실수로 케이블을 건드려서 전원이 나갔었는데, 마지막에 열었던 여러 페이지들을 모두 복구해서 열어주더군요.