![]() |
|
||||||||
경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지 |
|
요즘은 모르겠는데 히다치도 가끔 유명을 달리하는 현상이 있다고 어디선가 글을 본 적이 있는 것 같네요, 현재 심플한 서버용에 사용할 만한 것이 시게이트와 웬스턴디지탈 정도인 것 같습니다.
일단 PC의 레이드는 ATA의 확장판 정도이니 성능은 그다지 좋지 않습니다. 다만 이전의 ATA보다는 성능이 낫다고들 하네요. RAID가 PC에 유행이 시작되던 무렵, SCSI와 성능을 동등하게 만드는데 4개의 하드디스크를 물렸다는 실험도 있었습니다. 조금 오래된 이야기라 지금의 하드웨어는 조금 더 발전했을겁니다. 고급 서버단에서는 주로 SCSI를 RAID로 물리는 것 같은데 그렇지 않나요 -_-? 이 부분은 저도 잘 모르겠네요. 그리고 어느 하드웨어 소식지에 의하면 현재 PC의 에러률은 최악의 경우 30%가 된다고 하네요. 결국 재전송으로 해결하지만 역시 성능을 떨어뜨리는 원인 중에 하나라고 하더군요. 구글에서도 다른 재미있는 결과가 나왔는데, 일반적인 우리의 상식으로는 '부품이 뜨거우면 에러가 발생해서 문제가 생기지 않느냐'고 생각하기 쉬운데 오히려 차가우면 하드디스크의 오작동이 더 많아진다고 하는 실험(?)적인 결과를 내놓기도 했습니다. 하드웨어 컨트롤러에서 발생하는 신호가 꼬여서 그런 경우도 가끔 봤습니다. 삼성 하드디스크에서는 아주 빈번하게 발생하는 것으로 -_-; 삼성은 좀 더 신경써서 제품을 만들었으면 하는 바램이. 쓸데없는 이야기를 주절주절 -_-; 아뭏튼 빨리 해결되어서 다행입니다. 히타치 하드는.. 예전의 IBM 브랜드였죠. 성능은 다른 벤더보다 낫다고 정평이 나 있었지만, 사실 좀 뻑이 잘 가는 경향성이 있었죠. 2000년이었던가쯤에 IBM 하드를 쓰다가 3개월만에 뻑이 났었습니다. 다시 IBM 하드로 교체했는데 그것도 한달만에 다시 뻑.. --;;
물론 제가 재수가 특별히 더 없어서일뿐 이게 자주 있는 일은 아닙니다만, 그런 경험에도 불구하고 이번에 다시 히타치를 선택한 것은, 이 포럼의 서버로 구닥다리 서버들만 쓰다가 이번에만은 최고의 성능으로 세팅하고 싶은 미련한 욕심 때문이었답니다. 예전보다는 뻑난다는 얘기도 많이 없어진 거 같고요. 글고.. 저희 회사의 서버가 대략 15대 정도 되는데, 거의 다 SCSI RAID 기반입니다. 당연히 미러링을 하고 있고요. 하나의 RAID 셋에 보통 네개의 하드를 묶어서 세팅하고 있습니다. 이런 기업용 SCSI 하드는 확실히 기본적으로 속도도 더 빠르고 안정적이죠. 안정적인 건 CPU가 아닌 개별 컨트롤러를 쓰니까 당연한 거고, 게다가 RPM도 훨 더 놓고.. 요즘은 기본 10,000RPM에, 좀 더 빠른 넘은 15,000RPM까지 나오고 있죠. 피씨용으로 쓰는 7200rpm과는 비교가 안될 수밖에 없겠죠. 제 사무실의 PC, 집의 PC 모두 RAID 0로 쓰고 있습니다. 집에서는 320기가 두개, 사무실에서는 160기가 두개죠. 제 경험으로는, RAID 0로 세팅하면 확실히 성능이 올라갑니다. 단적인 예로 하드에서 하드로 파일을 복사할 경우 실제로 두배 가까울 정도로 정도 속도가 올라가고요. 하드를 많이 긁어대는 델파이같은 개발툴 로딩 시간도 그만큼은 아니지만 확실히 체감할 정도로 시간이 줄어들더군요. 히다치도 성능이 좋은 편이군요.
http://xbitlabs.com/articles/storage/display/160gb-roundup_7.html 요즘 거의 하드웨어 소식지를 읽지않다보니 무식쟁이가 -_-ㅋ 크레브님 요즘 온보드로 나오는 RAID 0 는 컨트롤러에서 오류 정정 기능이 없어서 윈도우에서 소프트를 깔아야지만 오류 발생시 덤프가 제대로 되더군요;;;;
RAID 0 제대로 셋팅만하면 하드 하나 빼도 정상적으로 돌아갑니다. SATA2는 핫스왑이 되어서 작동중에 빼도 상관없죠. 하지만 다시 연결하면 하드 전체를 덤프한다는... (오래걸림) RAID 0 분명 매력적이죠. 윈도우 설치 시간부터 왕창 단축되니까요. 임프님 고생하셨네요... ^^ 마지막으로 위에 어느 분께서 삼x 브랜드를 의미심장하게 말씀하셨는데 x성 브랜드가 아닐까 합니다만.... 요즘 x성 제품도 스핀포인트 120 이후로는 성능이 개선되어 상당히 좋아졌습니다~ 위에 벤치보시면 삼x 160이 성능 평가에 나오는데 그리 썩 좋지는 않던데요. -_-;
추가로 400기가 하드디스크 레이드 0, 5, 10 벤치마크. http://xbitlabs.com/articles/storage/display/400gb-raid0510.html 또 하나 더 -_-;
히타치 vs 시게이트 vs 웨스턴디지탈 http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2628 가끔 숫자놀이 감상하는 것도 나쁘지 않겠죠. 관련 글 리스트
|
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved. |
전 RAID 라는게 얼마나 쓸모가 있을까 의심스럽습니다. 요즘 장비 제어쪽 산업용 PC는 거의 RAID가 기본 사양으로 올라가는데... 어떤때는 전보다 PC 뻑나는 횟수가 더 증가한듯한 느낌이 듭니다... RAID니까 한쪽 하드 날라가도 자동으로 복구 되는줄 알았는데... 이상 오동작을 하는경우가 많은듯.. 셋팅지 잘못되서 일수도 있겠죠..
나중에 시간내서 RAID 시스템 한번 테스트해봐야겠군요. 그런데 일부러 한쪽 하드를 망가뜨려야 테스트가 가능한가요? ㅋㅋㅋ