아래 만해님 말씀대로, Bold for C++ 컴포넌트를 쓰면 로즈와 C++Builder를 연결할 수 있습니다.
이 볼드 컴포넌트는 아주 고가라서 따로 구입하면 3천 달러였던가? 그렇구요.

내년 1/4분기에 C++Builder 7이 나올지 어떨지 아주 불투명한 상태이긴 합니다만, 만약 나온다면
Bold for C++이 포함된 아키텍트 에디션이 엔터프라이즈의 상위 제품군으로 출시될 겁니다.
아키텍트 에디션은 엔터프라이즈 에디션에 비해 크게 비싸지 않으므로 비교적 저렴하게 볼드를
구할 수 있을 겁니다. 물론 현재 버전을 사용하고 있는 경우 버전 업그레이드를 해야 하죠.

장기적으로 본다면, IBM이 래셔널을 인수하려고 시도하고 있는 상황이고, 또 좀있다 뉴스로 올리겠지만
MS도 래셔널에 눈독을 들이고 있기 때문에 현재 지원되는 개발툴들에 대한 로즈의 지원이 줄어들
전망입니다. 래셔널이 IBM이나 MS등 거대 플랫폼 업체에 인수되는 이상, 래셔널은 더이상 지금까지처럼
중립적/독립적 입장에서 개발툴들을 지원하기가 어렵게 되죠.

그런 만큼, 새로 익히는 것이 크게 부담스럽지 않다면 로즈의 강력한 경쟁자인 투게더를 고려하는
것이 더 나을 거 같습니다. 투게더는 얼마전에 볼랜드가 인수한 상태이기 때문에, 향후로 Delphi나
C++Builder, JBuilder, Kylix 등 볼랜드의 모든 제품군에 강력하게 통합될 것이 당연합니다.
참고로, 국내 시장에서 투게더가 래셔널 로즈의 시장을 빠르게 잠식해들어가고 있는 것으로 알고
있습니다.

간단히 요약하자면:
1. 고비용에도 불구하고 당장 급하다면 Bold for C++을 구입하세요.
2. 약간의 불확실함에도 불구하고 내년 1/4분기까지 기다려볼 수 있다면 C++Builder 7을 기다려보세요.
3. 더 장기적으로 바라본다면 볼랜드 툴과는 로즈보다 투게더가 더 유리합니다.

P.S:
깜빡했는데요.. (죄송~)
Bold의 벤더인 BoldSoft가 볼랜드에 인수된 후로 볼랜드의 볼드 전략이 아직 정리가 안되었는지,
아직까지 볼드소프트의 탑페이지를 제외한 모든 페이지(주문 페이지까지 포함해서!)들이 접근이
안되고 있습니다. 구입이 곤란할 수도... --;;;

그럼...



김덕용 님이 쓰신 글 :
: ㅠㅠ;
: 서버 설계하려고 하는데, 빌더의 편리성에 매혹당한
: 본인은 빌더로 작성하여 리눅스까지~^^ 를 고려하고 있었뜸당..
: 근데,ㅠㅠ rational rose 2002 ent. 를 설치하고
: 설계를 하려다 보니 빌더를 지원하지 않는군요.
:
: 아~, 이 막막함..
: 설계다로 코딩 따로 해야한단말입니깡..ㅠㅠ;;
: Jbuilder 랑은 연동되든뎅.. VC6도 연동되는데..
: 왜, 빌더와 델파이는 안되는가..ㅠㅠ;
:
: 이틀째 고민중입니다.
: 설계따로 코딩따로 의 부담을 감수하고 빌더를 채택하느냐..
: 아니믄 설계와 코딩이 동시에 완성되는 VC6로 짜는냐..
:
: ㅠㅠ, 아~ 너무너무 괴롭음당...어이해야 할꼬..ㅠㅠ
: