C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[10056] C#빌더라.. 글쎄요..let me see-_-;
지영 [hoon1577] 1520 읽음    2004-11-05 15:51
C#빌더에 대한 개인적인 생각인데요.
한..5~6년후쯤이 되어야 C++빌더와 같은 인지를 얻을수 있지 않을까 생각이 드는데요..
비쥬얼 스튜디오 닷넷이 너무나 큰 툴이고
MS의 최종적 정책이 닷넷으로 발표가 되었기 때문에
닷넷 툴에 대해서 계속 연구되고 MS닷넷 툴은 매해년 업데이트가 되어 발표를 합니다.
MS닷넷 툴의 베타 버전과 지금 2003 버전의 MS닷넷 툴을 비교해 보아도
기능이 엄청 많이 차이가 나있습니다.그런데 제가 살펴본 지금의 C#빌더는
거의 닷넷 스튜디오의 베타정도 랄까?! PDA어플리케이션이나 추가 컨트롤이나..
이런것이 계속 적으로 발전되고 있는 추세에서
C#빌더가 이러한 것에 맞추어 얼마나 같이 따라와 개발해 줄수 있는지가 의문입니다.
그래서 C#빌더를 선택 할수는 없다고 생각이 듭니다.

MS의 닷넷 정책을 반영하여 만들어지는 윈도우 롱헌..
모두가 윈도우 롱헌을 사용 되는 시대가 오면서 형성된다면
닷넷 환경 기반의 프로그램을 선호하는 시대가 되어지겠죠
그때가 되면 C++빌더나 VC++쪽의 사람들의 개발자가 VC#쪽으로 많이
넘어 오게 될것이고, 그럼 C++빌더쪽의 사람들은 C#빌더를 선호 하게 될수도 있고
기존의 닷넷 개발자는 비쥬얼 스튜디오 닷넷을 사용하게 되고
지금의 VC++과 C++빌더가 대립하는 것과 같은 형성이 이뤄나지 않을까 생각이 드는데요..
물론 아주 후대의 일이지만요..

그냥 씨샵빌더 쪽을 둘러보러왔다가 몇자 적어 보았습니다.
저도 처음에 C++빌더를 공부하며 여기에 질문을 남겼던 기억이 있네요.
지금은 C#쪽으로 전향하였지만^^;

p.s
1. 회원정보 수정이 안되네요~(제 이름이 저게 아닌데-_- 왜 지영으로 되어있는지..참;;)
2. C#빌더쪽 운영진을 구성 하는게 어떠신지요?!

http://www.hoonsbara.com

+ -

관련 글 리스트
10056 C#빌더라.. 글쎄요..let me see-_-; 지영 1520 2004/11/05
10057     Re:C#빌더라.. 글쎄요..let me see-_-; 박지훈.임프 1678 2004/11/05
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.