이해는 가네요.
어차피 플랫폼은 진화하기 마련이고, 거기에 따른 개발툴의 패치정도는 나와야 할텐데...
델파이8이 나온지 몇년씩 지난것도 아니고... 불과 1년 정도 된것 같든데...
실제 제품 발표하고 바로 구매하지 않는 한 이제 겨우 몇 개월 정도 지났을것 같은데...
정품을 구매한 사람으로서는 억울한 심정도 이해가 가네요...


박지훈.임프 님이 쓰신 글 :
: 한마디로 하자면... 아직 델파이 8의 버그를 해결하지 않고 있다는 데 대한 하소연입니다.
:
: 볼랜드가 닷넷 버전의 첫번째 델파이인 델파이 8를 발표했을 때 MS가 공식적으로 알려준 방식 외에 성능 개선을 위해
: 해킹에 가까운 방법을 썼었던 것 같더군요. 그런데 MS가 닷넷 SP1을 내놓으면서 이런 볼랜드의 사정을 전혀 고려하지
: 않고 내부 동작 방식을 바꾸어버렸습니다. 볼랜드에서는 SP1이 나오고 나서야 이 사실을 알았구요.
:
: 물론 공식적인 방법이 아닌 방식을 사용한 것은 볼랜드의 잘못이지만, 중요한 파트너라고 볼랜드를 치켜올려놓고 정작
: 닷넷을 업데이트하면서는 볼랜드에게는 사전에 어떤 언급도 없이 내부 동작방식을 바꿔서 엿먹인 MS도 역시나 MS죠?
:
: 어쨌든.. 제가 아는 한에는 볼랜드가 아직 델파이 8을 패치할 방법을 찾지 못하는 것으로 알고 있습니다.
: 아마도 델파이 2005를 개발하는 데 인력을 투입하느라 델파이8 패치 작업에 리소스가 모자란 탓도 있을 거구요.
:
: 하지만 그렇다고 델파이8을 쓸 수 없는 상황인 것도 아닙니다.
: 개발 PC에서 SP1을 깔면 안될 뿐, SP1을 깔지 않은 PC에서 델파이8으로 작업하면 아무런 문제도 없이 개발할 수 있을
: 뿐더러 SP1이 깔린 PC에서도 잘 돌아갑니다. 물론 SP1을 언인스톨하지 못하지 못하는 상황이고 새로 OS를 깔 수 없거나
: 다른 개발용 PC를 구하지 못하는 경우라면 정말 답답하겠지만...
:
: 그러니까.. 이 닷넷 SP1 버그에 대한 내용들을 정리하자면,
: 치명적인 버그인 것은 맞지만 그것이 100% 볼랜드의 탓만은 아니고(MS가 고의적으로 그런 건 아닐까 싶기도 하고..)
: 또 SP1을 깔지 않은 PC에서 개발하면 그만이니까 개발작업을 못할 정도도 아니란 겁니다.
:
: 그런데 아래 글은 상당히 악의적이군요.
:
: 볼랜드가 델파이 2005로의 업그레이드를 강요하기 위해 일부러 델파이 8의 버그를 해결하지 않고 지연시키고 있다는
: 주장을 했는데요. 그것도 'It's obvious'라고까지 하면서 말이죠. 하지만 볼랜드는 그런 회사도 아니고, 그런 장난을
: 쳤다가는 당장 망할 수밖에 없는 개발툴 전문 회사입니다. 플랫폼 전문 회사인 MS나 그런 짓을 하죠.
:
: 이 글은 참 의도가 수상쩍은데...
: 그러고는  '이제부터가 핵심이다(Now, to the point...)'라고 하면서 주의를 환기시키고, 자기는 충분히 볼랜드에
: 요구했으니 더이상은 하지 않겠다, 이 글을 읽는 사람들이 볼랜드에 요구해달라는군요.
:
: 결국 하소연이죠. 그것도 좀 질이 나쁘군요.
: 의도와 관계없이 몇달째 아직 패치를 내놓지 못하는 볼랜드는 분명 결과로서 잘못한 겁니다만.
: 문제가 많다면서 뉴스그룹을 보라고만 하고 그 문제점으로 스스로 제시한 것은 오직 SP1 버그 뿐인데,
: 심각하기는 해도 피해갈 수 있는 버그인데 그걸 가지고 이렇게 욕을 하면서 방방 뜨다니... 쩝~
:
: 게다가, 자기가 충분히 요구했는지 어떤지는 모르겠지만(그럴 거 같지도 않지만), 볼랜드에 애정을 가진 사람들에게
: 볼랜드에 버그패치를 요구해달라고 부탁하면서 볼랜드에 대해서 악의적으로 과장해서 욕을 하는군요.
:
: 뭐 앞으로 델파이를 C#으로 자동 컨버팅하는 툴을 만들겠다는데... (하지만 당장은 더러워도 쓰겠다는 말이군요)
: 프로그래밍 언어를 제대로 알지도 못하는 사람이 흥분해서 날뛰는군요.
:
: 뭐 이런 사람이 다 있나... 외국 사람들 중에도 질나쁜 개발자들이 꽤 있나보네요.
:
: 그럼...
:
:
: 김성연 님이 쓰신 글 :
: : Anyone considering any Borland product, particularly Delphi 7 or greater, please read...
: :
: : Borland realizes that it must jump on the .NET bandwagon in order to keep it's product viable.  Fine.  They're right.  But in the rush to do so, they've released a very, very poor quality product.  If your current code base is Delphi and you wish to migrate to .NET using Delphi 7-9, plan on some serious grief...
: :
: : For the last countless months in our migration to .NET, we've dealt with frequent GPF's in the IDE, build problems, the debugger not working at all, and countless other problems.  I understand that this is a very brief and vague accusation that by itself does not hold much water...  but I don't need to go into details...  see the newsgroups!!!  Borland and their quality is going downhill!
: :
: : As an example, Delphi 8 Update 2 does not even work under .NET 1.1 SP 1.  They released a subsequent version of Delphi (Delphi 2005) which runs fine under SP 1, however they left their Delphi 8 customers in the dust, without a patch.  Why?  It's obvious...  They're trying to force those who just recently dropped their hard earned $$$ on Delphi 8 to again immediately pay more $$$ for Delph 2005.  Its called... EXTORTION!
: :
: : I deplore you, before you consider giving Borland any of your hard earned money, read the news groups.  See for yourselves how and why their once loyal user base is eroding.
: :
: : Now, to the point...
: :
: : I plan on developing an automated Delphi to C# conversion program.  I promise, it will come.  But in the meantime, I am besieging any honorable release group to post Delphi 2005 to the public so that our work can continue.  I've already dumped enough $$$ into Borland and their shitty software.  I refuse to do so any more.
: :
: : Send a message to Borland.  Do NOT pay for Delphi 2005 until they listen to their customers!!!
: :
: : Enough is enough!!!  Borland, listen to your customers!!!  Or you are done!!!
: :
: : //
: : 위의 글은 Delphi 2005 Diamondback - Borland Sucks !!! - Readme.txt 의 글입니다.