안녕하세요 만해입니다.

저도 모 표준 준수가 얼마만큼 중요한지 모르는 상태서

비주얼씨플플이 이상하게 싫어서 다른 씨플플 찾다가 빌더를 처음 보게 됐고

그 이후에 쭈욱 빌더 써오면서 표준 준수율이 높다, 이런 저런 장점이 있다 그런걸 알게 됐습니다.

다만 제 생각에 표준이 중요한건 소스 차원의 호환성이 아닐까 싶네요

제 경우를 애기 드릴께요

방금 전에도 애기 했다시피 전 쭈욱 빌더만 써 왔거든요,

학부때 대학원때 프로그래밍 과제나 프로젝트 나오면 전 무조건 빌더로 했습니다. 비주얼씨플플 깔려있지도 않아요

그리고 김백일님으로부터 STL이 가지는 장점을 들어서 그걸 쓰고 가능한한 ANSI 표준에 맞는 소스를 작성 해서 리눅스

GCC에서 에러 나는지 테스트 해보고 난담에, 에러 없으면 ANSI에 거의 맞게 작성 됐구나 판단하죠, 그리고 주변의 동기

들에게 제가 작성한 소스를 뿌립니다. ( 이때 작성된 소스들은 거의 대부분 콘솔 모드에서 작동 되는 소스 였어요)

그럼 전 십중팔구는 욕들어 먹어요 ㅎㅎ

물론 제가 소스 코딩 엉망으로 해서 욕 들어 먹을때가 압도적으로 많고요,

그담에 생기는 문제가 제가 빌더랑, GCC에서 테스트해서 문제가 없는 소스가 비주얼 씨플플서 문제가 발생할때가 있어요

그러니깐 이런거죠

for ( int i = 0 ; i < 10 ; i ++ ) ssss~;

for ( int i = 0 ; i < 10 ; i ++ ) adads;

전 for문을 쓰면 저렇게 쓰거든요. 그런데 저 소스가 비주얼씨만 가면 i가 중복 정의 됐다고 에러 생겨요 ㅎㅎㅎ

모 이런 좀 자잘 하다면 자잘한 문제 때문에 표준을 준수한 소스가 통용이 안될때도 있습니다.

스토리외의 애기지만 몇번 저런 에러 땜시 동기들이 고생하더만 저한테 리포트 해달라고 안해요 ㅋㅋ~

결론은 ANSI ISO 등등의 표준기구에서 정한 표준을 지키면 제 동기들이 고생안하고 리포트 점수 좋게 받을수 있지 않았을까 하는 생각(헉 뭔 딴소리여 ^^a;)

이게 아니고

결론은 표준이란건 호환성을 위해 존재 한다고 생각해요, 각각의 컴파일러 벤더들이 자사의 목표나 이론으

로 컴파일러를 만들지만 아예 언어가 다르지 않고, 같은 언어에 같은 표준 라이버러리만 이용한다면 소스가 아무데서나

통용될수 있어야 하지 않을까요?

물론 빌더의 VCL을 이용해 작성된 소스랑, 비주얼씨플플의 MFC를 이용해 작성된 소스가 통용되게 해달라는 어이없는

요구가 아니고, ANSI/ISO C++ 표준 라이버러리만으로 작성된 소스가 통용 안된다면 좀 문제 있지 않을까요?

물론 저 문제에 대해서 빌더도 자유롭지는 못하죠 제가 근거 자료 올린 수치를 봐도 표준 100% 준수 없었으니깐요

ps. 이글 수정 도중에 딴님들이 보셨네요 6번이나 조회를 ㅋㅋ
      이글은 절대! 논쟁을 하기 위한 글이 아닙니다. 그냥 제 사례와 생각을 애기 했을뿐입니다.
      저와 개인적으로 논쟁 하시려면 msn greenuri 골뱅이 msn.com 으로 논쟁하죠 .
      단 차후에 저의 질문 공세를 감당 하셔야 될거예요 ㅋㅋㅋ~
      (포럼의 최모 님께서 제 질문 공세에 엄청 당하셨다는 이자릴 빌어서 사죄의 말씀 드립니다.)