지난번 글인 "자기 주장이 강한 것은 과연 나쁜 것인가?"글에 댓글을 달아주신 분들께 이자리를 빌어서 무지 감사드린다. 대다수 댓글의 내용인즉, 나한테 강한 주장을 펴되 표현은 순화를 좀 해달라는 부탁인 것 같다. 그리고 내가 글쓸때 좀더 순화된 표현을 쓰면 더욱 많은 사람들이 내 글을 읽고 공감하지 않겠는가 그런 내용들이 많았던 것 같다.

그런데, 그것이 좋은 의견임은 분명하지만, 그분들의 염려에 대해서 나는 다음과 같이 반대적인 변명(?)을 하려 한다.

이 자리를 빌려서 분명히 밝히지만, 내가 글을 쓰는 이유는, 내글이 더욱 많은 사람들에게 읽히고, 그래서 내가 인기인이 되기 위함이 아니다. 예전에는 이런 마음이 조금 있었는지 몰라도 요새는 그런 인기인이 되고 싶은 마음 별로 없다. 나는 개발자이지 연예인이 아니기 때문이다. 연예인이 되기에는 내 아랫배의 곡선이 너무 형이하학적이다. 그렇다면 볼포 시샵인 박지훈씨가 소정의 원고료를 주는 것도 아닌데, 믿거나 말거나, 엄청난 공을 들여서 그 장문의 글들을 굳이 대체 왜 올리는 것일까?

내가 글쓰는 데는 여러 이유가 있지만, 가장 으뜸인 이유는 "내 주장을 여러분에게 알리고 싶기 때문이다" 내 주장을 여러분들이 동의하든 말든 상관없다. 수 많은 사람들은 각기 다른 삶과 다른 지능을 가지고 있기 때문에, 내 글(주장)에 대해서 반대하는 사람도 있을 것이고, 찬성하는 사람도 있을 것이다. 그것은 지극히 개인적인 선택이다. 나의 문체와 표현의 과격함(?)이 마음에 안드는 사람도 있을 것이다. 그것 역시 개인적 취향이다.

나를 무지 싫어하는 사람은 절대로 내가 쓴 글을 보지 않을 것이다. 그것은 언론 자유가 보장된 이나라 국민으로서 당연한 권리이다. 그런 사람들에게 내글 좀 제발 봐 주십사하고 빌고 싶은 마음은 추호도 없다. 그런 사람들을 위해서 글의 색감을 바꾸고 싶은 마음 역시 추호도 없다.

강한 주장을 펴는 것은 내 특기(?)이고 이 특기를 자주 사용하는 이유는, 강한 주장에 대한 강한 반론을 무지 기대하기 때문이다. 간혹 허접 댓글에 대해서 격한 글을 쓰므로, 나를 반대의견을 용납못하는 속 좁은 사람으로 판단할 수도 있겠지만, 나는 내글에 동감하는 글보다는 반대하는 글을 더 좋아한다.

왜냐하면 동감하는 글을 보면 당장 기분은 좋을지 몰라도, 사실 별로 배울게 없기 때문이다. 인간은 자기 주장을 펼치고 그 반대 의견을 듣고 분석하면서 배우는 동물이다. 지난번 글에도 언급했던 매우 중요한 언어적 능력이 바로 이 능력임은 두말 할 필요도 없다.

그런데, 내가 그동안 그렇게 많은 글을 올리면서, 논리와 근거가 뚜렷한 체계적인 반론을 받아본 적은 극히 드물다. 과거 델마당에서 반론이라고 달린 댓글들의 대부분 내용이, 경어체 미사용과 너 대체 얼마나 잘났니 식이다. 글쓴 사람의 지능 수준(?)을 매우 의심하지 않을 수 밖에 없는 것들이 대부분이다.

비방만이 목적인 내용없는 댓글은 치졸한 질투심과 속좁음에 기인한 유치한 행위일 뿐이다. 심하게 표현하자면, 진정한 반론을 제시할 정도로 깊은 생각 능력을 가지지 못한 소인배 행위일 뿐이다.

좋은 반론이란 근거가 필요하다. 따라서, 내가 원하는 반론은, 내 글을 사정없이 체계적 논리적으로 파헤쳐서 냉철하게 비판해 주는 내용이 있는 글이다. 내 생각과 다르거나  동의하지 않는, 다른 사람들의 "근거 있는 관점"을 보고 싶지, "근거 없는 무지함"을 보고 싶지는 않다.

올바른 토론 문화는 다음과 같을 것이다.

"자기 주장을 강하게 펴라. 그리고, 타인의 '강한' 반대 의견을 잘 들어보라. 그리고 그 반대 의견이 옳은지 틀리는지 분석해 보라."

그런데, 우리나라의 일반적인 토론 문화는 다음과 같다.

"자기 주장 너무 심하게 펴면 돌 맞는다. 그냥 조용히 살아라. 그냥 조용히 사는게 장땡이다."

한편으로, 우리나라 정치인들이 잘하는 토론 문화는 다음과 같은 것이다.

"자기 주장은 강하게 펴라! 대신에, 반대의견은 귀신 씨나락 까먹는 소리로 간주하고 무시해 버려라"

진정한 언어적 능력은 반대의견을 분석하는 능력이다. 자기 주장을 펼치지 않는 것, 반대의견을 수용하지 않는 것 어느 것도 진정한 언어 능력이 아니다. 결론인즉, 진정한 언어 능력은 글과 대화로써 타협을 얻어내는 능력이다. 글과 대화로서 의견차이를 좁히지 못한다면, K1 격투기같이 동물적 몸부대낌 방식으로 문제를 해결해야 할 것이다. 중세시절 결투 방식처럼 목숨을 걸고 모든 일을 풀고 싶지 않다면, 자기 주장을 말하고 타인의 반대의견을 분석하고 타협하는 능력을 키우는 것이 더 낫다.

결론인즉, 자기 주장이 강한 것은 좋은 것이다. 더 좋은 것은 반대의견을 잘 분석하는 것이다. 결코 침묵은 금이라는 허무맹랑한 소리를 믿지 말라. 자기 주장을 내세우지 않으면 반대의견도 들을 수 없고 따라서 배울것도 없다.

자기 주장이 강한 것 보다는 자기 주장이 없는 것이 더 나쁘다. 나는 이 게시판이 자기 주장 강한 글들로 마구 채워지기를 무지 바란다. 사실, 자기 주장이 확고한 글이 월등히 재미있다. 지난번 내글에 달린 어떤 분의 댓글처럼, 우리는 자기 주장을 다소 강한 톤으로 말하는 사람을, 나쁘게 생각하는 이상한 편견에 사로잡혀 있는 것은 아닐까?