C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[12177] Re:Re:개발자의 공부 방향에 대하여...
김상면 [windyboy] 1967 읽음    2006-09-23 19:40
제가 범용의 라이브러리를 만들수 있다고 생각 하신것은 오류인것 같군요...
제가 남보다 조금 낳은 것은 C  C++뿐입니다. 요즘 잘 나가는 델파이는 주정섭님께 듣다가 너무 어렵고 시간이 업어서 잠시 접고 있는 중입니다. 정섭님의 말의 의하면 C   C++로 개발하면 바보라고 하더군요....
얼마나 가슴이 뜨끔하던지....또 헛고생 했구나 하는 생각이 듭니다. 어찌 제가 하는일은 모두가 이런지....

아뭍튼 좋은 의견을 들려 주셔셔 감사 합니다.
그럼





ayh 님이 쓰신 글 :
: 일반적으로 하드웨어에서 부품과 부품을 조립해서 제품을 생산하는 주체가 별도로 존재하는 것처럼, 소프트웨어를 "생산"함에 있어서 다양한 소프트웨어에 적용 가능한 부품으로서의 컴포넌트를 만들어지고 그러한 컴포넌트들을 사용해 실제 제품을 만드는 방식은 생산성 면에서도 비용면에서도 월등한 장점이 있습니다.
:
:  예를 들어, 어떤 개발자가 석달 걸려서 개발할 만한 정도의 컴포넌트를 누군가가 이미 개발해서 버그 테스트까지 마친 상태로 그 개발자의 한달 인건비 정도에 판해하고 있다고 쳤을 때, 당연히 그 컴포넌트를 구매해서 개발하는 게 2달치 인건비와 2달의 시간을 동시에 아끼는 길입니다. 그리고, 컴포넌트 개발자도 복수의 구매자에 판매함으로써 자신이 투자한 비용 이상의 수익을 얻어낼수 있는 구조입니다.
:
:  그리고 이러한  방식에서는 당연히 부품 개발자와 제품 개발자가 모두 필요합니다. 다만, 국내의 IT 시장 환경이 열악한 편이어서 사실상 컴포넌트를 생산해내는 주체들은 많이 없는 것 같습니다. 일반적으로 주로 외국에서 많이 생산된 컴포넌트들을 이용해 제품을 만드는 주체들이 많고, 이것은 마치 외산 부품들을 사와서 기판위에 조립만 해서 제품을 생산하는 지금의 하드웨어 시장과 비슷한 면도 있을 겁니다. 또, 그건 역으로 현재 IT 환경에서는 그러한 부품들을 개발해 낼 여력이 없거나, 기술력이 없는 걸 수도 있습니다. 마치 우리가 CPU를 개발하지 못하는 것과 비슷한 걸지도 모릅니다.
:
:  현실은 대충 그런 양상입니다만, 당연히 만약 본인이 의지가 있고, 실력이 있다면, 뭔가 의미있는 라이브러리, 컴포넌트를 만들고 그걸 판매함으로서 수익을 얻어낼 수도 있을 겁니다. 그건 본인에게 달린 문제가 아닌가 싶습니다.
:  소프트웨어 분야가 좋은 것은 소프트웨어를 개발하는데는 오직 인력만이 필요하다는 점입니다. 글 올린 분께서 스스로의 실력에 자신이 있다면, 이런저런 공부를 많이 하셔서 남들이 만들 수 없는 라이브러리를 개발해서 판해하신다면, 원하시는 바를 이룰 수 있는 게 아닌가 생각됩니다. 사족을 붙이자면, 언급하신 소위 범용 라이브러리를 사용하지 않으시고 소프트웨어를 개발한다는 것은 다른 종류의 범용 라이브러리를 구축하겠다는 의미로 해석됩니다. 저도 지금 사용하는 프레임워크에 대해서 100% 만족하는 건 아니기 때문에 꼭 건승하셔서 새로운 그리고 사용하기 편한 강력한 프레임워크를 구축해주시기를 바라겠습니다.
:
:  그리고, LALR이 뭔지 찾아봤습니다만(저는 전산 전공이 아닙니다.:)), Google 검색해 보면 영어론 된 정보들이 수두룩합니다. 이 공간에는 다양한 개발자들이 존재하고, 이 곳 개발자들 중에  LALR 파서에 대한 관심 또는 경험이 있는 사람이 없다는 것과 CBD가 대세인 것은 별개의 문제입니다. 그 부분은 분리해서 고려하시는 게 맞을 거라는 생각이 듭니다.
:
: 김상면 님이 쓰신 글 :
: : 제가 컴퓨터를 처음 배울때 컴퓨 환경이 열악해서 그런지 BC    TC등에서 제공하는 라이브러리를 사용하기 보다는 ASM을 배워서 하드웨어를 직접제어하고 알고리즘을 배워서 작은 기능도 직접 만들어야 한다고 배웠습니다.
: : 더불어 한과목을 세세하게 공부 하기 보다는 우선 여러 과목 (기본 과목)을 먼저 대략적으로 공부한후 하나씩 택해서 차근 차근 공부하라고 하더군요... 많은 컴퓨터 언어를 접해보는것 또한 중요하다고 하더군요...
: :
: : 근대 요즘은 DBMS 부터 시작해서 SQL    VCL   MFC  CLX같은 범용 라이브러를 많이 사용하고 많이 공부하라고 하더군요....이유인즉은 전산 기본 과목은 너무 어려워서 배우기도 어렵고 이미 기존에 먼저 공부한 사람들이 많는 부분을 더 최적화해서 라이브러화 했다고 하더군요....  요즘은 학교에서도 적극적으로 자동화 툴이나 콤포넌트, 제3의 업자가 개발한 라이브러를 사용하라고 권장한다고 하더군요......
: : 특히 웹쪽은 MS의 ActiveX가 상당히 뛰어나다고 하던데... 맞는 말인지 모르겠습니다.
: :
: : 제가 하고싶은 말은 과연 전산의 대세가 이렇게 많이 바뀌었는지 궁금합니다.....
: : 그래서 그런지 제가 LALR구문 분석에 대해서 질문을 드렸는데... 대답하는 분이 없군요.. 옛날에는 묻기도 전에 대답을 하던데... 여러분들 생각도 기본기에 충실하기 보다는 라이브러리나 콤포넌트 사용으로 편리한 개발이 대세라고 생각 하십니까? 답변 부탁 드립니다.
: : 그럼
nicekr.황경록 [mpbox]   2006-09-23 20:04 X
"제가 범용의 라이브러리를 만들수 있다고 생각 하신것은 오류인것 같군요... "

여기에 오류가 있네요... 소위 말하는 기반 기술이라는 건... 어떻게 보면 굉장히 단순하고 심플한데서 출발한답니다.
ayh [h1800]   2006-09-23 20:28 X
개인적으로는 똑똑하신 분들이 새로운 시도들을 감행해주시기를 바라는 겁니다. ^^
VCL이나 .NET 같은 걸 뛰어넘는 무언가를 우리나라 개발자가 설계한다는게 그렇게 먼 얘기만을 아닐거라 믿습니다.
마술감자.명국진 [magicpotato]   2006-09-23 23:02 X
글이 뭔가 자책적인 분위기인데;; 자신감을 가지셨으면 좋겠습니다.
지금은 잘 모르겠지만 몇년전만 해도 전세계 50~60%이상의 프로그래머가 수십년간 C/C++을 사용 해 왔는데 이들이 모두 바보일까요 =_=;
누구나 자신이 사용하는 언어에 애착이 있고, 가장 좋길 바라는 마음이 있고, 그걸 표현하는 과정에서 본의아니게 다른 언어를 깔수도 있는겁니다.
한 사람이 아닌 여러사람의 의견을 들어보세요 ^^;
현실적인 면까지 고려할 때 특출나게 좋은 한가지 언어를 꼽을수는 없을 것 같습니다.

델파이는 손뗀지 오래되서 제가 말할 수 있는 부분은 아니고,
델파이나 C/C++같은것은 깊숙히 배워놓으면 굶어죽지는 않는다는건 말씀드릴 수 있습니다.
남병철.레조 [lezo]   2006-09-24 10:58 X
바보라;;;
김상면 [windyboy]   2006-09-24 13:47 X
우잉 그럼 저는 C같은 경우에는 고급과정 까지 마스터 했고....
요즘은 C언어가 어떻게 구현되었는지 그부분을 공부하고 있는딩.....
그럼 제 연봉은 얼마쯤 되나요????   내 주의의 C계열 개발자는 하루 밥벌이가 어렵던데....
혹시 님께서 거짓말 한건 아닌지....
그럼
nicekr.황경록 [mpbox]   2006-09-24 16:06 X
-_- 망치 사용법만 가지고는.....

망치로 가구를 만들수도...
벽돌을 깰 수도...

망치를 필요로 하는 전문 분야에 기술을 또 습득하셔야죠?
김상면 [windyboy]   2006-09-24 19:59 X
그렇구나 결국은 생고생만 했구낭....
그럼
김상면 [windyboy]   2006-09-24 19:59 X
그렇구나 결국은 생고생만 했구낭....
그럼
cc1232 [cc1232]   2006-09-25 11:46 X
ㅋㅋ..정섭님이 말한 C/C++을 사용하면 바보라는 말은 그 분야가 정해져 있을 겁니다. 유독 델파이가 강한 부분이 있고, 반대로 유독 C/C++이 강한 부분이 있습니다. C/C++을 사용한다고 무조건 바보가 아니죠. 도구는 사용용도에 따라 맞게 사용하는 겁니다. (잘 아시면서..)
휴대폰 개발을 하고 있는 제 주위에는 전부 C만 사용합니다(물론 예외적으로 가끔은 어셈이나 펄, C++을 사용하기도 하지만, 정말 예외적인 경우이고 C를 쓰다가 특별한 부분만 다른 언어를 사용합니다). 휴대폰 s/w 개발에 c가 아닌 다른 언어를 사용하면 바보가 됩니다(뻔한 이유입니다. 다른 부분들이 다 C로 되어있고, 다른 개발자들도 다 C를 쓰니까요)
C의 고급개발자에 구현원리까지 알고 계시다면, 삼X전자 같은 곳에 취직하신다면 최소 5천이상 보장받으리라 생각합니다. 우리나라 기업 특성상 많이 알아서 연봉을 많이 받기 보다는 연공서열이 되면 연봉을 많이 받죠..하루 밥벌이가 힘든 정도는 아니라고 봅니다(혹시나 오해하실까봐 말씀드리는데, 전 삼X전자가 아닙니다. 그래서 하루 밥벌이만 해요^^)
김상면 [windyboy]   2006-09-25 22:09 X
우리나라 기업 특성상 많이 알아서 연봉을 많이 받기 보다는 연공서열이 되면 연봉을 많이 받죠..하루 밥벌이가 힘든 정도는 아니라고 봅니다(혹시나 오해하실까봐 말씀드리는데, 전 삼X전자가 아닙니다. 그래서 하루 밥벌이만 해요^^)


이부분이 저를 섭섭하게 합니다. 제 나이도 30을 넘겼으니 이제 삼성전자에 들어 가봐야....
연공 서열에는 들지 못할것이고.....
그래도 위안은 된다면 5천이상이라.....
내일 당장 삼성전자에 이력서 한번 내어 볼까요...
안그래도 요즘 10만원을 호가하던 사과 값이 요즘은 3만원도 힘든 시절이라....
앞날이 캄캄합니다....

아하....
정말이지 하루 밥벌이기 힘들군요...
그럼

+ -

관련 글 리스트
12174 개발자의 공부 방향에 대하여... 김상면 1893 2006/09/23
12175     Re:개발자의 공부 방향에 대하여... ayh 1722 2006/09/23
12177         Re:Re:개발자의 공부 방향에 대하여... 김상면 1967 2006/09/23
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.