지난 2000년, 그러니까 별로 몇년도 안된 이야기입니다. 그래서 기억하실 분도 있고, 바쁘게 사시느라 잊어버렸거나 소식을 듣지 못하셨을 수도 있겠습니다. 후지무라 사건이란 후지무라라는 일본 사람이 81년부터 2000년까지 연달아 구석기 시대 유물을 발견해내면서, 일본의 인류 발굴 연대를 그때까지의 정설이었던 3만년으로부터 무려 70만년 전으로 끌어올렸던 일입니다. 자국의 고대 역사의 줄기를 끝도 없이 늘려가며 한없이 자존심을 높여주었던 후지와라, 일본 언론과 동료 학자들, 그리고 국민들은 열광했습니다. 혼자서 줄줄이 혁혁한 성과를 내놓으니, 일본 고고학계에서 '신의손'이라고까지 불렸다고 합니다.

그런데 그의 그 혁혁한 전과들이, 2000년 11월 한 신문사 마이니치의 추적보도로 인해 완전한 날조였음이 드러났습니다. 그가 그리 오래되지 않은 유물들을 몰래 파묻는 장면과, 5일후에 그 자리에서 70만년전 유물을 파냈다고 자랑스럽게 발표하는 사진을 함께 보도하면서 사기극의 전모가 드러나기 시작한 것입니다. 그로부터 차례로 그의 놀라운 성과들이 연이어 모조리 날조였음이 드러났습니다. 급기야 당사자인 후지무라가 직접 사기극을 시인하고 사과 성명을 발표하기에 이르렀습니다. 자세한 내용은 아래 기사에서 보시기 바랍니다.

http://h21.hani.co.kr/section-021015000/2000/021015000200011150334041.html
http://www.donga.com/fbin/moeum?n=dstory$f_92&a=v&l=4&id=200212110213

그 소식을 전해들었던 전세계 사람들은 하나같이 일본이라는 나라, 즉 사기극에 넘어가 열광했던 일본의 학계, 언론, 국민 전체를 비웃었습니다. 사실 후지무라의 사기극을 밝혀내는 것은 십수년이라는 오랜 시간이 필요하진 않았습니다. 수십만년이라는 시간을 속인 것이기 때문에 누군가가 과학적 검증만 했더라면 그런 사기극은 쉽게 밝혀졌을 것이고 일본 전체가 망신을 당하는 그런 일은 없었을 것입니다. 그나마 그 사건을 밝혀낸 것이 일본 자국내의 언론사였기에 다행이지, 예를 들어 우리나라의 학계나 언론사에서 밝혔더라면 일본의 망신은 몇배 더했겠지요.

이쯤되면 제가 왜 갑자기 희대의 사기극 후지무라 사건을 빗대어 글을 쓰고 있는지 짐작하셨을 겁니다. 지금의 황우석 교수 논란 때문입니다. 그렇다고 제가 황우석 교수의 논문이 날조, 사기극이라고 판단하고 있는 것은 아닙니다. MBC의 PD수첩을 옹호하려는 생각도 추호도 없습니다. 제가 애국심이 모자라서, 혹은 제가 좌파라서도 아닙니다. 정말 국익을 위한다면, 더 큰 피해를 막기 위해 의혹에는 검증이 필요하다는 말을 하고 싶은 것입니다.

지금의 엄청난 줄기세포 파동에 대해 국민 여론이 황우석 지지로 90%가 넘는다는 설도 있고 80%가 넘는다는 설도 있더군요. 아니, '황우석 지지 여론'이라고 말하는 것은 적절치 않을 겁니다. 조국 대한민국의 대표 과학자로서 그의 혁혁한 업적에 열렬한 지지를 보내지 않는 국민이 단 한사람이라도 있겠습니까? 내일 이민가려고 짐싸던 사람이라도 황우석교수의 눈부신 성과를 들으면 흐뭇하지 않을 수 없을 겁니다.

하지만 어떤 중요한 일에 논리적인 의혹이 제기되면 그것은 당연히 검증되고 해결되어야 합니다. 그것이 국익과 관련될 수록 또 그 중요도가 크면 클 수록 검증의 필요도 더 커집니다. 왜냐하면 그만큼 중요한 일일수록, 차후에 오류가 발견될 경우 입게될 국익의 손상도 적지 않을 것이기 때문입니다.

PD수첩이 잘못한 것은 분명하고, 관련자들이 대기발령되고 프로가 중단된 것도 마땅하다고 생각합니다. 취재원에게 검찰수사 운운하면서 협박을 동원한 것은 어떤 이유로도 합리화될 수 없는 치명적인 잘못이기 때문입니다. 하지만 이번 사태의 본질이 PD들이 연구원들을 협박한 것입니까.

이번 사태의 시발부터 지금까지, 그 과정을 냉정하게 바라봅시다. PD수첩에서 먼저 연구원에게 접근해서 협박을 한 것이 아니라 연구원이 먼저 제보를 했습니다. 그래서 취재가 시작된 것입니다. 처음부터 황우석 죽이기를 위해 취재를 시작했다는 억측은 아예 말도 안됩니다. 후속 보도가 불발되어 그 내용은 확인되지 않았지만 적어도 그 연구원이 무언가 PD수첩측에 내부고발할 것이 있어 PD에게 제보를 한 것은 확실합니다.

그리고 PD수첩의 검증에 대해서. PD수첩과 황교수팀은 의혹에 대해 말끔히 해소하도록 검증을 하자는 데 합의를 했고 그 합의 내용대로 검증을 한 것입니다. 그리고 1차 검증의 결과 PD수첩측에서는 오히려 의혹이 더 커졌다고 판단하고 2차 검증을 제안했고 황교수팀도 다시 서면으로까지 약속을 했다고 합니다. 하지만 황교수팀쪽에서 입장을 바꾸어 2차 검증을 거부했습니다. 황교수팀에서는 PD수첩이 검증을 의뢰한 몇군데 기관의 조사 방법이 잘못되었다고 하는데, 바로 그렇기 때문에 2차 검증이 뒤따라야 했던 것은 뻔한 일입니다.

황교수팀에서 언론을 너무나 잘 활용하고 있어서(우리나라를 대표하는 순수과학자가 언론을 능란하게 다루는 모습을 보면서 정말 찜찜합니다만) 일반 국민들에게 제대로 알려지지 않고 있습니다만, 적어도 제가 여기저기 살펴본 것으로는 같은 생명공학 분야에서 소장학자들을 중심으로 의혹의 불길이 엄청나게 커져가고 있습니다. 아니, 의혹이라기 보다는 단정적으로 조작되었다고 판단하는 분들도 많은 것 같습니다. 물론 입을 열지 않고 있는 분들도 적지 않습니다만, 재미있는 것은 학문적으로 황교수팀의 연구 결과에 치명적인 오류가 있다고 말하는 학자들은 적지 않은데 없다고 단정하는 학자는 아직 못본 것 같습니다.

물론 황교수의 논문을 실어주었던 사이언스가 황교수를 옹호하는 입장에 있기는 합니다만, 알려진 바로는 사이언스는 황교수의 두번의 논문 중 이번 논란이 되고 있는 2005년 논문은 제대로 검증을 거치지 않았다고 합니다. 게다가 경쟁잡지인 네이처로부터 공격적인 의혹을 받고 있는지라 명백한 오류가 발견되기 전까지는 사이언스로서는 황교수의 편을 들지 않을 수 없는 상황적인 면도 있습니다.

최근 며칠간 의혹의 핵심이 되고 있는 몇가지 문제들 중 언론을 통해 비교적 알려진 건은 현미경 확대사진일텐데요. 사이언스에 게재된 사진들 중 두개의 세포 사진이 사실은 같은 사진이라는 거죠. 황교수측의 해명에 따르면 단순 실수이고 실수를 한 당사자는 황교수측이 아니라 섀튼 교수라고 하고 있습니다만, 먼저 섀튼 교수는 자신은 황교수측에서 보내준 사진을 사이언스쪽에 그대로 전달했을 뿐이라는 입장이고요. 또 알려진 것처럼 만약 단순히 같은 사진이 두번 게재된 실수의 문제라면 어떻게 사진가 이미지 에디터를 이용해 고의적으로 찌그러져 있을 수가 있느냐는 것입니다. 이에 대해서 황교수팀의 답변은 전혀 해명이 되지 않습니다. 어떤 식으로 사진을 전달하더라도 도대체 전달 과정에서 이미지 파일이 아래위로 축소될 수가 있습니까? 게다가 그럼에도 불구하고 길이를 재기 위한 목적으로 사진에 같이 실린 척도 부분은 사이즈가 바뀌지 않고 사진의 내용 부분만 바뀐다는 것이 말이 됩니까.

더욱이 알려진 사진 하나 외에도 이렇게 중복된 사진은 추가로 더 있어서, 총 다섯개의 사진이 같은 사진으로 보이는 것입니다. 제 눈으로 봐도.. 아무리 봐도 같은 사진입니다. 황우석교수의 2005년 논문의 가장 큰 성과가 줄기세포의 성공률을 획기적으로 높인 것인데, 성공했다는 11개중에 이미 황교수가 이번 논란중에 스스로 정정한 네개가 빠져서 7개가 된 상황에서, 다시 다섯개가 빠지면 두개밖에 안남습니다. 결국 애초 논문의 주제로 보면 논문이 논문으로서의 의미가 없어지게 됩니다.

이 논란에 대해 쉽게 풀어놓은 글이 아래에 있습니다.
http://www.ohmynews.com/reader_opinion/opinion_view.asp?no=262822&rel_no=1&code=652539

솔직히 이렇게까지 데이터가 엉망인 것을 보면, 제 개인적인 입장에서 판단하기로는 황교수측에서 조작했다기 보다는 누군가 스파이가 있어 고의적으로 데이터를 훼손하고 연구를 방해하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 그런 가능성이 낮기는 하지만 데이터의 심각한 오류를 보면 최고의 드림팀인 황교수팀에서 어떻게 이렇게 엉망인 데이터를 제출할 수 있는지 이해가 안되는 겁니다.

게다가 비교를 위해 체세포와 줄기세포 DNA 지문을 비교한 자료에서는, DNA 지문 검사의 특성상 여러 이유로 같은 체세포라고 해도 피크의 위치만 일치하지 피크의 높이나 노이즈 등은 검사할 때마다 달라질 수밖에 없다고 하는데요. 황교수가 제출한 자료에서는 서로 다른 두 세포의 데이터가 너무나 깨끗하게 일치하는 것은 있을 수가 없는 일이라고 주장하는 학자들도 여러명 되는 것 같습니다. (드라마 CSI에서 높이가 완전히 달라보이는데 피크의 위치만 가지고 동일인이라고 감정하는 장면을 여러번 봤습니다) 이 건은 오늘(8일) 저녁에 YTN에서도 보도를 했습니다.

이러니 서울대의 일부 소장과학자들도 검증이 필요하다고 총장에게 건의했다고 합니다. "데이터의 상당수가 석연치 않은 부분이 있어 단순한 편집상의 오류로 보기에는 무리한 부분이 많다"는 정도로 부드럽게 표현했지만, 점잖은 교수님들께서 선배이자 국내 최고의 과학자로 추앙받는 황우석교수의 논문에, 그것도 황우석교수가 병원에까지 드러누울 정도로 치열한(?) 공격을 받은 직후에 이의를 제기한 정황을 감안하면, 그 의심의 강도가 상당히 크다고 볼 수 있을 것입니다.
http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=30051208231533

이번 논란 관련으로 생물학도들의 의견은 다음의 생물학연구정보센터 게시판에서 보실 수 있습니다. 황교수의 논문에서 의혹이 되고 있는 부분들에 대한 논의도 충분히 진행되었고, 사실 PD수첩 이후로 새로 제기된 여러 의혹들은 대부분 이 게시판에서 시작되었습니다. 보시면 아시겠지만 조작 가능성을 논하는 정도가 아니라, 조작된 것이 틀림없다는 쪽으로 거의 의견이 모아져가는 상태입니다.
http://gene.postech.ac.kr/bbs/zboard.php?id=job&page=1&select_arrange=headnum

저도 한국사람입니다. 황우석교수의 눈부신 성과에 다른 4천6백만 국민들과 똑같이 환호했던 사람입니다. 몇년 전에도 여기 게시판에 썼듯이, 다른 많은 사람들이 우리나라 실망스럽다고 이민을 생각한다고 해도 저는 이나라를 사랑하기에 못떠나는 사람입니다. 이 나라에 대해 실망하는 글들을 보며 열심히 끙끙대며 그래도 희망을 찾아보려고 노력하는 그런 놈입니다. 무슨 음모 세력의 앞잡이도 아니고, 알바도 아닙니다.

하지만 그렇기에 더욱더 확실한 검증을 해야 한다고 주장합니다. 누구도 더이상 의혹을 제시하지 못할 만큼 확실한 검증을 해서 의혹이 풀리면 더없이 좋은 것은 분명하겠지요. 만약 그 검증에서 의혹이 일부라도 사실로 드러난다면... 그야말로 엄청나게 끔찍한 일이 될 것입니다. 우리나라 전체가 유사 이래 최대의 충격에 휩싸이겠지만, 그래도 외국으로부터, 또 더 오랜 시간이 지난 다음에 밝혀지는 것보다는 훨씬 낫습니다.

그래서 후지무라 사건을 예시한 것입니다. 물론 처음부터 끝까지 모든 것이 사기였던 후지무라 사건과 직접 비교할 사건은 절대 아니라고 저도 생각합니다. 지금 의혹을 제기하는 전문가들도 적어도 처음 배아줄기세포를 추출한 2004년 논문에는 전혀 이의가 없습니다. 논란이 되는 것은 그 성공률을 획기적으로 높였다는 2005년 논문인 것입니다. 하지만 나중에 결론이 어떻게 나든, 지금 이 황우석 논란의 진행은 제게 후지무라 사건을 계속 연상킵니다. 학계가 검증을 미루고 비전문가인 언론과 국민들이 맹신하고 일방적으로 편듦으로써 (진실이든 조작이든) 사건이 엄청나게 커졌다는 것입니다. 전혀 조작이 아니고 모두 진실이라고 해도 애초에 황교수팀이 PD수첩과 약속했던 2차 검증을 실시했다면 단 며칠만에 논란이 종식되었을 것이고, 적어도 PD수첩 피디들도 짤려도 맘 편하게 짤렸을 겁니다.

아니.. 제 입장에서 그 검증의 결과보다 더 우려스러운 것은 우리 국민들이 이 논란을 바라보는 자세입니다. 일부 검증을 해야 한다고 주장하는 언론 기사들을 보면 하나같이 댓글들의 내용들이 똑같습니다. '기자 니가 전문가냐 까불지 마라'라든지... 'xxx기자 너 죽여버리겠다'라든지... '너 매국노다'

이번 사태의 단서를 제시한 것도 황우석팀의 일원인 연구원이었고 지금 의혹을 제기하고 있는 것도 기자 자신이나 비전문가가 아니라 동종 업계인 생명과학자들입니다. 그리고 그 생명과학자들이 과학의 본질은 의심하고 그 의심으로부터 탐구하는 것이므로 의혹이 있으면 당연히 검증해야 한다고 말하고 있는데, 이런 상황에 압도적 다수인 국민들이 끼어들어서 압력을 행사하고 있는 것입니다. 그리고 많은 사람들이 명시적으로 혹은 암시적으로 이렇게 말하고 있습니다. '진실이고 뭐고 국민 다수가 맞다고 믿으면 그게 맞는 것이다, 입닥쳐라'

다른 많은 분들도 언급하듯이, 믿음에 의거한다면 과학이 아니지요. 정치나 종교죠. 그래서 심하게는 이런 비꼬는 표현도 나오더군요. 황우석교수가 아니라 황우석교주라고. 비전문가인 기자는 찌그러지라고 주장하는 네티즌들은 기자가 인용한 학자만큼은 커녕, 언론을 통해 들은 황교수측의 발표 내용 외에는 전혀 근거가 없는데도 일방적으로 기자들을 매도하고 있습니다. 황교수가 생명공학 분야 세계 최고의 전문가인 것은 누구도 부인하지 않지만, 그도 실수할 수 있고 과장할 수 있는 '인간'인데, 위대하신 황교수의 한마디면 나머지 생명공학자들은 몽땅 찌그러져야 한다는 신념, 이걸 어떻게 맹신이 아니라고 할 수 있습니까.

이런 압도적인 국민들의 맹신이, 폭력적으로까지 느껴지는 너무나 압도적인 맹신이, 과학자들의 말문을 닫고 있습니다. 집중 공격을 받은 생명공학 전공이라는 네티즌이 어느 댓글에서 이렇게 말하더군요. 자기 이름을 밝히고 반박하면 국민들로부터 집중 공격을 받고 학계에서 매장될 것이 뻔한데 어떻게 밝히느냐. 이렇게 정당하게 '말을 해야 할' 학자들의 입을 억지로 막고 있는 것은, 황우석교수도 아니고 조중동도 아니고 바로 국민들의 맹신입니다.

바로 두어달 전의 다른 사건을 예로 들어봅시다. 벌써 반쯤 잊혀진 거 같지만, MBC의 이상호기자가 국정원의 도청테이프를 입수하면서 나라가 발칵 뒤집혔었지 않습니까. 수백개의 도청테이프를 손에 쥔 검찰은 아직도 불법적으로 만들어진 도청 테이프니까... 어쩌구 하면서 테이프 내용의 공개를 한사코 막고 있지만, 국민들은 압도적으로 도청테이프의 공개를 원했습니다. 불법으로 만들어졌든 뭐든 도청 테이프의 내용, 그 진실이 더 큰 문제라고 생각했던 겁니다.

그런데 지금 우리 국민들은 어떻습니까. PD수첩이 협박으로 취재를 했다, 거기서 논의를 중단했습니다. 절대 다수의 국민들은 PD수첩 기자들이 협박까지 해가면서 알아내려고 했던 그 진실을 알고 싶어하지 않고 있습니다. 진실이 어떻든, 지금 믿고 있는 핑크빛 미래에 대한 환상을 깨고 싶어하지 않는 겁니다.

또 한가지 짚고 싶은 것이 있습니다. 근거가 있다고 하기보단 제 개인적인 느낌의 문제이기 때문에 인신 공격성이라고 느껴질 수도 있습니다만, 도저히 지울 수 없는 느낌이라 짚지 않을 수 없습니다. 그동안 황우석교수의 언행을 볼 때, 솔직히 순수한 학자의 모습으로 비치지는 않더군요. 웬만한 정치인보다도 언론 플레이에 능하다는 느낌이었습니다. 오마이뉴스 편집장의 말을 인용하면, 그동안 황우석교수가 인터뷰에 응한 언론사는 조선, 동아, 연합, KBS, YTN 뿐이랍니다. 당연하겠지만 이런 엄청난 국가적인 논란의 시국에, 어떤 언론사가 황우석교수와 인터뷰하기 위해 몸이 달아있지 않겠습니까. 수단과 방법을 가리지 않고 황교수와 접촉하려고 애를 쓸 것은 뻔한 일입니다.

그런데도 한칼한다는 언론사만도 수십개인 우리나라에서 이들 다섯개의 언론사만이 인터뷰를 따냈다는 것은 그 역시 의혹의 여지가 있습니다. 황교수가 자신의 입맛에 맞는 언론사를 고르고 있는 것이 아닌가 하는 겁니다. 뭐 당연하지 않냐, 하실 수도 있지만... 언론을 이용할 줄 모르는 보통 사람들은 이러기 쉽지 않습니다. 더욱이 정말 답답한 입장이라면요.
한달쯤 전에 이 사건과 관계가 없는 한 기사를 봤는데... 납북자 가족 단체의 회장인 여성분이, 여러해 동안 호소하기 위해 보수, 진보를 막론하고 여러 언론사와 인터뷰를 하다보니 인터뷰 기사가 나갈 때마다 보수쪽 혹은 진보쪽 논리에 이용되어 이상하게 변질되더라는 하소연을 했더군요. 황교수와 인터뷰에 성공한 이들 언론사들은 하나같이 처음부터 일관되게 황우석교수에게 우호적이었다는 공통점이 있습니다. '순수한' 보통 사람이 억울한 상황에 몰렸을 때 어디가 우호적인지 어디가 적대적인지 분석하면서 언론사를 골라가며 인터뷰를 한다는 것은 상상이 안됩니다. 저도 커뮤니티를 운영하는 바람에 바라지도 않게 IT쪽 언론사와 여러번 인터뷰를 했습니다만, 솔직히 인터뷰하자고 하면 황송했을 뿐이지 제가 좋아하던 언론사와 좀 비판적으로 바라봤던 언론사를 구별할 생각은 하지도 못했습니다.

오늘 아침에 무료배포 신문에서 황교수의 드러누운 사진을 봤을 때는... 정말 할 말이 없었습니다. 각종 의혹들 처럼 이것도 우연일 수 있지만, 황교수가 그렇게 적당히 기른 수염과 함께 병원 침상에 누워 눈을 지긋이 감고 있는 모습은 그야말로 억울한 공격을 받고 치명타를 입은 순교자의 모습이었습니다. 네, 이 논란이 진실이건 조작이건 마찬가지로 그가 입었을 심리적 타격은 엄청났을 것임에 틀림없습니다. 하지만 그 모습은, 너무나, 그냥 무시하기에는 너무나 전형적이었기 때문에 제 의심많은 눈에는 연출의 가능성을 자꾸 상기시키더군요.

황우석교수가 대단한 언론플레이를 하고 있다는 느낌을 받은 것은 한두번이 아니라 이번 논란이 시작된 후 언론에 직간접적으로 모습을 드러낼 때마다였습니다. 아, 제가 아주 눈이 비뚤어진, 가자미에 가까운 편협한 인간이어서 그럴 수도 있습니다. 진심으로, 솔직히 시인합니다. 하지만.. 안그래도 압도적인 분위기에서 이런 개인적인 느낌의 문제를 말하면 그야말로 압도적인 폭격을 맞을 거란 거 압니다만, 괜히 한대 더 맞더라도 꼭 하고 넘어가야겠다고 결심할 만큼, 순수한 학자라는 그의 일반적인 이미지와 언론플레이의 대가가 아닌가 하는 느낌은 제게 너무나 이질적이었습니다.

다른 사람들처럼, 저도 이런 압도적인 맹신의 분위기에서 대세를 거스르는 소신을 말하는 것이 두려웠고 지금도 그렇습니다. 회사의 팀 부하 직원들에게조차 제가 황우석교수에게 의혹을 가지고 있는지 들킬까봐 조심했고, 집사람과 같이 퇴근하면서는 지하철 안에서 제가 그런 얘기를 하고 있다는 걸 지하철 안의 다른 사람들이 듣고 제게 해꼬지라도 하지 않을까 벌벌 떨면서 조용히 소근거렸습니다. 위의 생물학연구정보센터 게시판에서도 신원이 알려져 테러를 당하지 않을까 하는 걱정들을 하고 있습니다. 실제로 강하게 의혹을 제기했던 한 분의 신원이 노출되어 소동이 벌어지도 했습니다.

그럼에도, 압도적 다수에 대한 두려움에 소신을 쓰지 못한 제 자신이, 그리고 본격적인 반론들이 일어나기 시작한 지금에야 제 자신을 조심스럽게 드러내놓는 제 자신이 부끄럽습니다. 이 글은, 이 글을 읽는 누구에게든 제 의견에 동조해달라고 쓴다기 보다는, 단지 제 자신이 아주 조금이나마 부끄러움을 씻기 위해 쓰는 것입니다. 만약 제가 지금과 같은 글을 쓰지 않고 그냥 넘겨버리고, 황우석교수의 논문에 아무런 문제가 없다고 밝혀진다면 부끄러움을 느끼지 않을 수 있지 않을까 하고 생각해보기도 했습니다. 제 결론은 그렇지 않을 거라는 거였습니다. 저는 전혀 대단한 사람이 아니지만, 진실이든 아니든 사회가 타당한 의견을 인정하지 않고 압도적인 숫자만으로 눌러버리는 이런 광적인 사회 분위기에서는, 누구라도 입을 열어 말을 해야 한다고 생각합니다. 물론 총대를 매는 사람이 제가 아니었으면 좋겠습니다만.

아마 이 포럼 안에서도 제 의견이 심히 못마땅한 분들이 꽤 있을 겁니다. 하나의 주장에 대해 깊이 생각하고 합리적인 반론을 하기보다는 글에서 한두 문장만 잘라서 꼬투리잡아 패대기치는 것이 훨씬 쉽습니다. 만약 제 글에 엄청난 분노를 느낀 어느 한 분이 이 글을 퍼다가 다른 게시판에 올린다면 이 글의 댓글로 테러에 가까운 엄청난 욕설들이 달릴 수도 있을 겁니다. 역시 걱정은 많이 됩니다. 그래도, 오늘은 조금이라도 편하게 잠을 잘 수 있을 거 같습니다.